Dr. Ergün Demir ve Dr. Güray Kılıç, Sayıştay’ın Sıhhat Bakanlığı’na yönelik kontrol raporunu kıymetlendirdi. Tabipler, 2021’de SGK’nin, bakanlığa bağlı hastanelerde tedavi gören Genel Sıhhat Sigortalılı (GSS) ve bakmakla yükümlü olduğu hastaların sıhhat hizmeti sarfiyatları için küresel bütçe olarak 81 milyar 160 milyon TL ödeme yaptığını anımsattı. Demir ve Kılıç, “Ancak, Sıhhat Bakanlığı tarafından 2021’de Medula’ya girilen sıhhat hizmetlerinin toplam fiyatının 38 milyar 858 milyon TL olduğu tespit edilmiştir. Toplam tahakkuk meblağı götürü bedel kontrat meblağından düşük olup ortadaki fark 42 milyar 302 milyon TL’dir” dedi.
Bakanlığa sorular
BirGün’ün haberine nazaran, Bakanlığın hastaların tedavisi için SGK’dan fazladan avans olarak aldığı 42 milyar 302 milyon TL’yi nereye harcadığı konusunun muamma olduğunu vurgulayan tabipler, özetle şunları söyledi:
“SGK 2021 Yılı Sayıştay Düzenlilik Kontrol Raporunda ‘Bulgu 9: Sıhhat Bakanlığından sıhhat hizmeti alımında götürü bedel olarak ödenen fiyat ile tahakkuk meblağı ortasındaki farkın tahsil edilmesine ait düzenleme bulunmaması’ ibaresi yer almakta. Sonuç olarak SGK 2021 Yılı Sayıştay Düzenlilik Kontrol Raporu tespitine nazaran; 2021’de Sıhhat Bakanlığı bünyesinde yer alan sıhhat kurum ve kuruluşları, Genel Sıhhat Sigortalı ve bakmakla yükümlü olduğu hastaların sıhhat hizmeti masrafları için 38 milyar 858 milyon TL hizmet üretmesine rağmen SGK, Sıhhat Bakanlığı’na 81 milyar 160 milyon TL avans ödemesi yapmıştır. Verilen tedavi hizmetlerine ait toplam tahakkuk meblağının götürü bedel kontrat fiyatından düşük olup ortadaki fark 42 milyar 302 milyon TL’dir. Bu fark terkin edilmemiş ve Kurum bütçesine aktarılmadığı üzere nereye harcadığı konusu da bilinmemektedir.”
Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’ya da sorular yönelten Demir ve Kılıç, şu tabirleri kullandı:
“Sağlık Bakanlığı olarak hastaların tedavisi için Toplumsal Güvenlik Kurumu’ndan fazladan alınmış olan 42,3 milyar TL hastaların tedavisi dışında hangi hedefle kullanıldı? Yoksa bu ortadaki fark, kamu-özel paydaşlığı ile yapılan 13 adet kent hastanesinin öngörülemeyen ve dövizdeki çok artışa bağlı olarak artan kira ve başka müşteri garantili hizmet bedelleri için mi kullanıldı? Kanun unsurundaki ‘bu mukavele kapsamında verdikleri tedavi hizmetlerine ait toplam tahakkuk meblağının götürü bedel mukavele fiyatından düşük olması durumunda, ortadaki fark terkin edilir’ kararı, kamu üniversite sıhhat hizmet sunucularına uygulanırken Sıhhat Bakanlığı bünyesinde yer alan sıhhat kurum ve kuruluşları için neden uygulanmadı? Sayıştay’ın tespiti sonrası Sıhhat Bakanlığı’na fazla ödenen bu meblağ terkin edilecek ve Toplumsal Güvenlik Kurumuna iade edilecek mi?”